|
Балабанова Е.С. Социально-экономическая зависимость: теория, история, современность. Нижний Новгород:
Издательство Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2004.
|
Table of contents
Abstract
Reviews
Excerpt
|
|
| Введение | 7 |
|
|
|
|
|
| Глава 1.Социально-экономическая зависимость как предмет социологического
исследования | 10 |
|
|
|
| 1.1. Анализ понятия социально-экономической зависимости | 10 |
| 1.1.1. Свобода versus воля | 10 |
| 1.1.2. Свобода versus благо | 13 |
| 1.1.3. Что такое «зависимость»? | 14 |
| Зависимость абсолютная и относительная | 15 |
| Зависимость взаимная и односторонняя | 16 |
| Социальный паразитизм | 17 |
| 1.1.4. Сферы зависимости | 17 |
| 1.1.5. Социально-экономическая зависимость | 21 |
| 1.1.6. Эвристические возможности понятия | 24 |
|
|
|
| 1.2.Проблематика социально-экономической зависимости в различных теоретических
концепциях | 25 |
| 1.2.1.Макроэкономическая теория зависимости: развитые страны и Третий мир | 26 |
| 1.2.2.Социально-антропологический подход: зависимость в теории социального
обмена | 28 |
| 1.2.3.Гуманистический подход: свобода и ответственность как нравственный
выбор личности | 32 |
| 1.2.4. Зависимость в социальной психологии | 36 |
| 1.2.5. Либерализм и институциональная экономическая теория | 38 |
| 1.2.6 Активистская социология | 43 |
| 1.2.7. Социокультурный подход: общество как единство культуры и социальности | 45 |
| 1.2.8. Концепции «культуры бедности» и андекласса | 47 |
| 1.2.9. Социальная теория феминизма: экономическая зависимость женщины как
неотъемлемая черта патриархата | 50 |
|
|
|
| Заключение к главе 1 | 52 |
|
|
|
|
|
| Глава 2.Социально-экономическая зависимость в западном обществе | 54 |
|
|
|
| 2.1.История развития понятия «зависимость» на Западе | 54 |
|
|
|
| 2.2. Институциализованная зависимость на Западе: государственная социальная
политика и андекласс | 63 |
|
|
|
| 2.3. Современные концепции андекласса: «культура зависимости»
или несовершенство общества? | 68 |
| 2.3.1. Правые: андекласс как зависимая субкультура | 69 |
| 2.3.2. Левые: андекласс как жертвы социальной несправедливости | 73 |
|
|
|
| 2.4. «Борьба с зависимостью»: современные тенденции развития социальной
политики в США и Западной Европе | 78 |
|
|
|
| Заключение к главе 2 | 84 |
|
|
|
|
|
| Глава 3. Социально-экономическая зависимость в российской экономической
культуре | 86 |
|
|
|
| 3.1. Зависимость в дореволюционной российской экономической культуре | 86 |
| 3.1.1. Традиционализм хозяйственной культуры православия: свобода от мирской
суеты | 90 |
| Минимализм, «этика выживания» | 90 |
| Досуг как ценность, противопоставленная труду | 92 |
| Мобилизационный характер российской трудовой культуры | 92 |
| Собственность и богатство как антиценности | 94 |
| Фатализм и неагентивность | 94 |
| 3.1.2.Структурные ограничители экономической деятельности: отсутствие традиций
экономической свободы | 95 |
| Общинная организация жизни | 95 |
| Экспансионистское государство: традиции внеэкономического
принуждения | 98 |
|
|
|
| 3.2.Институциализованная зависимость в России: нищенство и приживательство | 104 |
| 3.2.1. Мотивация дающей стороны | 104 |
| 3.2.2. Нищенствование | 107 |
| 3.2.3. Приживательство | 115 |
|
|
|
| 3.3.Советское «государство всеобщего перераспределения»: социально-экономическая
зависимость в системе государственного патернализма | 120 |
| 3.3.1. Сущность государственного патернализма | 122 |
| 3.3.2. Условия существования патернализма: государственная монополия на
экономические ресурсы | 124 |
| 3.3.3. Формы осуществления патернализма | 127 |
| 3.3.4. Политические последствия патернализма: ограничения прав граждан | 129 |
| 3.3.5. Экономические последствия патернализма: неэффективный работник, не
способный обходиться без внешней поддержки | 133 |
| Минималистская трудовая стратегия | 133 |
| Экономическая детренированность | 136 |
|
|
|
| Заключение к главе 3 | 138 |
|
|
|
|
|
| Глава 4. Дорога к рабству или к свободе? Социально-экономическая зависимость
в современной России | 140 |
|
|
|
| 4.1.Трансформация «человека советского»: в ожидании Великого Инквизитора?
| 142 |
| 4.1.1. Свобода как благо | 144 |
| 4.1.2. Свобода как воля | 150 |
| 4.1.3. Экономическое сознание населения современной | России153 |
|
|
|
| 4.2. Российский «андекласс». Социальный портрет «зависимых»
групп в современной России | 160 |
| 4.2.1.Как фиксировать социально-экономическую зависимость в массовых опросах?
| 161 |
| Переменные, фиксирующие «зависимые» стратегии | 163 |
| Взаимосвязь индексов | 171 |
| Типы респондентов и их стратегий | 173 |
| 4.2.2. Социально-экономическая зависимость женщин | 187 |
| Зависимость в частной сфере: домашнее хозяйство —
эквивалентный обмен или властные отношения? | 187 |
| Зависимость в публичной сфере: патернализм государства187 |
| Субъекты экономической поддержки | 189 |
| Факторы социально-экономической зависимости | 192 |
| Последствия зависимости | 197 |
| 4.2.3. Социально-экономическая зависимость как механизм углубления депривации | 202 |
|
|
|
| 4.3. Вектор институциональных изменений: либерализация или консервация отношений
зависимости? | 207 |
| 4.3.1. Новая институциональная среда: неравновесие, противоречивость и «институциональные
ловушки» | 208 |
| 4.3.2. Домохозяйство: бегство от рынка | 212 |
| 4.3.3. Трудовые отношения: патернализм и зависимость в современной российской
организационной культуре | 213 |
| 4.3.4. Российские реформы: потребление без производства | 221 |
| 4.3.5. Русская православная церковь: архаизация общественной жизни | 224 |
| 4.3.6. Государственно-зависимое население. Система государственной социальной
защиты как институт зависимости | 227 |
| Заключение к главе 4 | 232 |
|
|
|
|
|
| Заключение. К либеральной модели социальной политики | 235 |
| Литература | 244 |
| Summary | 268 |
| Contents | 269 |