Начало сайтаНачало сайтаНачало сайта
ENGLISH
НАЧАЛО

Поиск

Новости
12-07-2010
Interim Conference of Research Network 9 - Economic Sociology "Towards an Economic Sociology of the Current Economic Crisis", Bielefeld, Germany, December 5-6, 2010. Deadline for applications: 15 July, 2010.

05-05-2010
Круглый стол «New Institutional Economics: Confronting Current and Future Challenges», ГУ ВШЭ, 5 мая 2010.

08-04-2010
Семинар серии "Социология рынков" ЛЭСИ пройдет 13 апреля 2010 г. С докладом "Социализация в виртуальных организациях" выступит проф. Валерий Якубович.

31-03-2010
Результаты конкурса работ по экономической социологии – 2010 (журнала "Экономическая социология").

08-02-2010
Конкурс работ по экономической социологии (журнал "Экономическая социология"). Срок подачи материалов: 1 марта 2010 г.

Архив новостей

Начало сайтаНачало сайта


Информация
о проекте


Каталоги
сайта


Учебные материалы


Экономическая
социология
в мире


Экономическая
социология
в России


Библиография
книг


Библиография
статей


Интернет-
ресурсы




Государственный университет - Высшая школа экономики
Журнал "Экономическая социология"
Лаборатория экономической социологии

Начало сайта

Библиография статей / Журналы нарусском языке

Вопросы экономики

Журнал социологии и социальной антропологии

Мировая экономика и международные отношения

Мир России

Общественные науки и современность

Политические исследования

Проблемы прогнозирования

Рубеж (Альманах социальных исследований)

Социологические исследования

Социологический журнал

Экономическая социология

Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения

Pro et Contra

THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем


Экономическая социология

http://www.ecsoc.msses.ru

Электронный журнал издается с сентября 2000 г. при поддержке Московской Высшей школы социальных и экономических наук. Журнал выпускается один раз в два месяца (кроме "мертвого" летнего периода): в январе, марте, мае, сентябре и ноябре. Доступ ко всем номерам журнала - постоянный, свободный и бесплатный.
Гл. ред. В.В. Радаев, отв. ред. М.С. Добрякова

аннотированная библиография
библиография без аннотаций

2008     2007     2006     2005     2004     2003     2002     2001     2000    



Волков В.В. Силовое предпринимательство в современной России. Глава 7: Приватизация силовых ведомств // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 1. С. 21-44.
В главе рассматривается важный, но до сих пор не изученный аспект наследия советского государства. Утверждается, что загадка влияния практически исчезнувшего государства может быть частично разрешена путем исследования "тихого" преобразования крупных сегментов государственных силовых ведомств в индустрию частных охранных услуг. Мощный аппарат принуждения бывшего Советского Союза, ставший ненужным в результате произошедших внешних и внутренних перемен, вряд ли мог бесследно исчезнуть. Он лишь изменил свою организационную форму: появились частные компании, занимающиеся охраной и информационным обеспечением, укомплектованные бывшими сотрудниками органов государственной безопасности и милиции. Автор анализирует этих новых важнейших участников рыночных отношений, причины их возникновения, специфику деятельности, отношения с другими силовыми структурами и дальнейшую эволюцию.



Куракин А. Анализ понятия социально-экономического уклада // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 1. С. 81-104.
В работе рассматривается возможность изучения хозяйственной жизни при помощи понятия "социально-экономический уклад". Основной тезис заключается в том, что социально-экономический уклад - это не самостоятельная теория, а продолжение других социологических теорий. Любая теория представляет собой аналитический блок понятий. Концепция уклада предполагает выделение ряда производных аналитических блоков из базисного теоретического блока. Утверждается, что концепция уклада может быть применена к любым социологическим теориям. В качестве примера на базе работ Флигстина, Бурдье, Поланьи и Чаянова построена схема конструирования социально-экономического уклада.



Петрова Л.Е. Объединения работодателей: потенциал в социальном партнерстве // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 1. С. 64-80.
В задачи анализа входит характеристика общероссийских и региональных объединений работодателей, а также особенностей их взаимоотношений с профсоюзными органами в практике социального партнерства. Рассматриваются отношения между тремя партнерами: работодателями, профсоюзами и государством.



Рощина Я.М. Формальные и неформальные издержки поступления в вуз: сколько мы готовы платить? // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 1. С. 13-20.
В статье обобщаются результаты эмпирического исследования, исходный тезис которого заключается в том, что поступление в вуз сопряжено с определенными издержками. Автор выделяет несколько видов таких издержек, предпринимает попытку объяснить выбор соотношения между величиной различных издержек и установить, являются ли эти издержки альтернативными друг другу или, напротив, взаимодополняющими. Рассматриваются факторы формирования различных видов издержек и готовности родителей их нести. Работа основывается на данных специального опроса, проведенного в апреле и сентябре 2001 г. в московском, псковском, ростовском и пермском регионах России.



Флигстин Н. Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 1. С. 45-63.
Автор выдвигает концептуальное предположение о том, что социальные институты включают в себя и рынки. Используя метафору "рынки как политика", он рассматривает социологическую модель действия, согласно которой участники рынка стремятся к созданию стабильных миров и решению проблемы конкуренции социальными средствами. Анализируется тесная связь между рынком и государством. На основе этих рассуждений выстраиваются гипотезы относительно того, как осуществляется политика на рынках на разных этапах их развития: формирования, стабильного состояния и трансформации. Утверждается, что на этапе формирования рынков, когда акторы в фирмах еще только пытаются выстроить статусную иерархию, укрепляющую несостязательные формы конкуренции, политическое действие напоминает социальные движения. В условиях стабильных рынков фирмы, обладающие большей властью, защищают свои позиции от претендентов на эту власть. А в периоды рыночной трансформации такие "захватчики" могут провоцировать создание более изменчивой ситуации на рынке, подобной той, которая возникает под воздействием "социальных движений".



Аболафия М. Рынки как культуры: этнографический подход // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 2. С. 63-72.
Подход к рынкам как культурам предполагает три области исследований: конститутивных правил и ролей, локальной рациональности, а также динамики власти и изменений. В работе последовательно рассматривается каждая из этих областей. Затем анализируются методологические вопросы, связанные с изучением рынков как культур при помощи этнографического метода. Все изложение автор иллюстрирует примерами из своих собственных этнографических исследований фондовой биржи, рынков облигаций и фьючерсных рынков на Уолл-стрит.



Волков В.В. Силовое предпринимательство. Глава 8: Формирование государства как исторический процесс // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 2. С. 52-62.
В данной главе автор обращается к анализу государства с точки зрения истории его формирования. Рассматривается явление монополии легитимного насилия. Анализируются проблемы легитимности, поддержания границ, содержательный и структурный аспекты государства.



Радаев В.В. Что такое конкуренция? // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 2. С. 16-25.
Публикуется небольшой фрагмент новой книги, которая готовится к выходу летом 2003 г. под рабочим названием "Основы институциональной динамики: к новой социологии рынков". Книга будет включать большой теоретический раздел и раздел, посвященный эмпирическим исследованиям рынков, проведенным в течение последних двух лет. Предлагаемый фрагмент является частью теоретического раздела. Автор анализирует понятие конкуренции и сопоставляет некоторые основополагающие подходы к ее трактовке.



Чепуренко А.Ю. и др. Предпринимательский потенциал российского общества: анализ и рекомендации по содействию вовлечению населения в малый бизнес (часть 1) // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 2. С. 26-51.
В работе обобщаются результаты исследования, выполненного группой авторов из Российского независимого института социальных и национальных проблем в 2002 г. Исследование проводилось в нескольких регионах России. Анализируется отношение населения к малому предпринимательству. Выделяются протопредпринимательские слои (категории населения, наиболее склонные к занятию малым предпринимательством), описываются их социально-демографические характеристики. Рассматривается роль структур поддержки малого бизнеса и социальных сетей в развитии малого предпринимательства. Конструируются мотивационные модели протопредпринимателей.



Шанкина А. Market research: вчера, сегодня, завтра // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 2. С. 88-101.
В работе рассматривается прошлое, настоящее и будущее маркетинговых исследований. Проблематизируется сам термин "market research". Явление потребления автор встраивает в рамки культурно-исторического и философского анализа.



Балабанова Е.С. Социально-экономическая зависимость женщин // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 3. С. 106-119.
На основе данных эмпирических исследований автор делает вывод о том, что социально-экономическая зависимость женщин многофакторна. Зависимость в семье обусловлена, помимо экономического, такими факторами, как неэкономические ресурсы, конвенциональные отношения супругов в семье, эмоциональная привязанность. Утверждается, что в рамках существующей культуры женщина, имеющая детей, может менять сферы своей зависимости - однако гораздо более сложно выйти из зависимого состояния. Финансовая зависимость женщины оборачивается зависимостью социальной, прежде всего, в процессе ее взаимоотношений с мужчиной. Экономическая зависимость от родителей и государства меньше ограничивает свободу женщины. Экономическая зависимость оказывается ключевым звеном цепочки, воспроизводящей гендерное неравенство: домашние обязанности женщины ограничивают ее возможности на рынке труда и обусловливают более низкую заработную плату, что закрепляет сложившееся разделение труда внутри семьи. Открытым остается вопрос о возможностях преодоления женской зависимости. Наиболее обоснованными автору представляются аргументы, доказывающие, что только изменения в культуре, сознании, менталитете смогут разрешить данную ситуацию.



Вахштайн В. Резидентность как фактор социальной стратификации // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 3. С. 120-135.
Целью исследования является изучение влияния резидентных различий на стратификацию в сообществах микро-, мезо- и макроуровня: от малой социальной группы до социума. Автор доказывает, что неравенство в сроках проживания как фактор социальной стратификации независимо от уровня проявления (малая группа, организация, город, собственно социетальный уровень) обладает рядом специфических особенностей. Возникновение резидентности всегда предполагает наличие некого пространства взаимодействия (территории) и процессов миграции. В различных сообществах резидентальная стратификационная система проходит одни и те же этапы становления. Резидентность опирается на "ресурсные" и "ценностные" основания, а также на формальные и неформальные институты, закрепляющие существующее резидентальное неравенство. По мнению автора, все это позволяет говорить о целесообразности изучения резидентности как относительно устойчивого фактора стратификации и ее влияния на стратификационную мозаику.



Волков В.В. Силовое предпринимательство. Глава 9: Скрытая фрагментация российского государства // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 3. С. 39-50.
В заключительной главе автор указывает на признаки скрытой фрагментации государства, когда основной комплекс организационно-технических средств государства еще существует, но самого государства уже нет. Государство рассматривается как один из типов "крыши" - законной и государственной. Исследуется ситуация конкуренции различных структур за налогоплательщика, где государство выступает лишь в качестве одной из структур. Наконец, автор переходит к анализу проблемы на макроуровне, обращаясь к вопросам укрепления государства, как они стоят перед В.В.Путиным.



Пауэлл У., Смит-Дор Л. Сети и хозяйственная жизнь // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 3. С. 61-105.
В данном разделе предлагается критический обзор четырех основных направлений сетевых исследований. Авторы начинают с рассмотрения более неформального аспекта сетей - роли социальных связей при поиске работы, мобилизации коллективного действия и передаче информации. Затем переходят к анализу более разработанного и формального направления, посвященного сетям и власти. После этого анализируется обратная эволюция [de-evolution] крупной централизованной вертикально интегрированной фирмы и ее распадение на сложные сети соглашений. Наконец, авторы обращаются к исследованиям сетей производства, в которых указывается на все возрастающую роль пространственно децентрализованного совместного производства в развитии новых производственных процессов и коммерциализации новых продуктов. Основное внимание уделено исследованиям, демонстрирующим ключевую роль сетей в хозяйственной жизни и предлагающим способы, какими эти разрозненные направления исследований могут обогатить друг друга.



Чепуренко А.Ю. и др. Предпринимательский потенциал российского общества: анализ и рекомендации по содействию вовлечению населения в малый бизнес (заключение) // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 3. С. 12-38.
Начало см. Т. 4, № 2, 2003. В заключительной части работы анализируются факторы перехода протопредпринимателей к реальной предпринимательской деятельности. Рассматриваются мотивационные особенности, формы участия и источники капитала начинающих предпринимателей, а также - на основе мнения а) действующих и бывших предпринимателей, б) экспертов - трудности на пути стартующих малых и семейных предприятий. Исследуется роль сервисных организаций в поддержке стартового предпринимательства.



Балабанова Е.С., Балабанов А. Процессы накапливания преимуществ и углубления депривации: к постановке исследовательской проблемы // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 4. С. 62-78.
Радикальные экономические реформы последнего десятилетия привели к интенсивному социальному и экономическому расслоению населения России. Последствия этого видны уже сейчас – формирование взаимоисключающих интересов «верхов» и «низов», «геттоизация» больших групп населения на низших уровнях социальной иерархии без перспектив улучшения их положения. Социальная поляризация в значительной степени обусловлена кумулятивным характером социальных процессов. По мнению авторов, есть основания утверждать, что Россия находится в самом начале стихийного процесса накапливания преимуществ / углубления депривации в масштабах общества в целом. В работе анализируется возможность разработки теоретической модели такого рода процессов, возможность их эмпирического изучения. Рассматриваются факторы прогрессирующего неравенства, а также факторы, препятствующие социальной поляризации.



Барсукова С.Ю. Неформальная экономика: понятие, структура // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 4. С. 15-36.
Неформальная экономика стала фаворитом научной тематики. Публикации на эту тему растут как снежный ком. Однако остаются неопределенными границы этого понятия, его внутренняя структура. Общеизвестность термина служит оправданием вольного обращения с ним. Между тем термин имеет свою историю, обязывающую соотносить его понимание со сложившимися традициями. При этом очевидно, что прямой перенос определений и смыслов вряд ли оправдан. Неформальная экономика – понятие мировой науки, однако ее концептуализация имеет массу национальных версий. Западный мир акцентировал иные качественные характеристики неформального экономического порядка, нежели исследователи развивающихся стран. Иначе и быть не могло. Это ставит перед нами двуединую задачу – систематизировать подходы к определению и сегментированию неформальной экономики, с одной стороны, и выработать концептуальную схему неформальной экономики, адекватную российским условиям, с другой.



Метельская Е. Влияние неопределенности дохода на на принятие решения о покупке или аренде жилья // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 4. С. 79-99.
Автор обращается к анализу влияния неопределенности дохода на выбор индивидом определенной жизненной стратегии на примере принятия решения о покупке на заемные средства или аренде жилья. Утверждается, что выбор того или иного решения в данном случае связан с общими принципами поведения, с выбором вектора профессионального, эмоционального, личностного и другого развития.



Смелсер Н., Сведберг Р. Социологический подход к анализу хозяйства // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 4. С. 48-61.
Предлагается основная часть работы «Социологический подход к анализу хозяйства». Это вводная статья к самой знаменитой на сегодняшний день хрестоматии по экономической социологии – «The Handbook of Economic Sociology» (1994). В данном фрагменте дается определение экономической социологии. Проводится сопоставление между экономической социологией и основным направлением экономической теории [mainstream economics], в том числе анализируются следующие вопросы: понятие актора, понятие экономического действия, ограничения хозяйственного действия, отношение хозяйства к обществу. Сравниваются цели, методы и интеллектуальные традиции рассматриваемых направлений.



Стребков Д.О., Грибанова О. Развитие системы кредитования в России: анализ потребностей и предпочтений населения // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 4. С. 37-42.
В последние 2–3 года кредитование населения развивается в России достаточно активно. Однако пока лишь немногие россияне имеют опыт получения потребительского кредита в сберегательном или коммерческом банке. Объектом исследования является взрослое (старше 18 лет) население крупных областных центров России. Предмет исследования – установки по отношению к долгу и кредитное поведение населения. Цель исследования – изучение текущего кредитного поведения населения, выявление основных установок по отношению к долгу и оценка перспектив развития кредитной системы в России. Исследование основано на данных квартирного опроса домохозяйств в пяти российских областных центрах: Москве, Самаре, Екатеринбурге, Краснодаре и Пскове, проведенного в 2002 г.



Ольбикова Е. Влияние образовательных различий на характер трудовой мобильности работников (на российском рынке труда) // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 5. С. 72-94.
Основная цель работы – выявить влияние уровня образования на характер межфирменной трудовой мобильности работников. Базовое предположение заключалось в том, что уровень образования существенным образом влияет на сегментацию на рынке труда, следовательно, образование также должно влиять и на характер трудовой мобильности. Однако анализ данных РМЭЗ дает достаточно противоречивую картину: с одной стороны, уровень образования действительно определяет шансы попадания в группу безработных или экономически неактивных. С другой стороны, уровень образования влиет на склонность к межфирменной трудовой мобильности только в подгруппе мужчин от 22 до 45 лет. Более того, восходящую мобильность в отношении оплаты труда за исследованный период совершили также только мобильные мужчины – при этом уровень образования не определял шансы на повышение оплаты труда.



Портес А. Неформальная экономика и ее парадоксы // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 5. С. 34-53.
Диапазон видов хозяйственной деятельности, относящихся к неформальной экономике, весьма широк и непрерывно увеличивается, являя собой уникальный пример вторжения социальных сил в организацию экономических трансакций. В работе очерчена история понятия «неформальная экономика», приводятся его основные определения. При этом особое внимание уделяется освещению тех аспектов данного явления, которые, собственно, и позволяют включить его в область социологического анализа.



Рыжова Н.П. Трансграничный рынок в Благовещенске: формирование новой реальности деловыми сетями «челноков» // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 5. С. 54-71.
В статье исследуются деловые сети «челноков», функционирующие на российско-китайской границе. На примере городов Благовещенск и Хэйхэ анализируется специфика формирования новых трансграничных локальностей, которые создаются на пересечении границ государств. Автор делает попытку понять, как влияют повседневные экономические практики «челноков» и других акторов, обслуживающих их взаимодействия, на организацию социально-экономического пространства. Исследование основано на качественных методах.



Яковлев А.А. Взаимодействие групп интересов и их влияние на экономические реформы в современной России (начало) // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 5. С. 14-33.
Логика данной статьи основывается на тезисе о том, что ключевыми для сегодняшней экономической политики России являются ответы на вопросы, кто может поддержать реформы и способен обеспечить устойчивый экономический рост, а также как, с помощью каких механизмов можно консолидировать и мотивировать эти социальные группы. На основе критического анализа широкого спектра предшествующих исследований показано, что экономические и социально-политические деформации, накопленные в советский период, в значительной мере предопределили характер трансформации элит и выбор траектории реформ в 1990-е гг. (Окончание в Т. 5. № 1. 2004)





Сделать ecsoc.ru домашней страницей | Добавить в избранное | Все новости | Контакты | Ред