Начало сайтаНачало сайтаНачало сайта
ENGLISH
НАЧАЛО

Поиск

Новости
12-07-2010
Interim Conference of Research Network 9 - Economic Sociology "Towards an Economic Sociology of the Current Economic Crisis", Bielefeld, Germany, December 5-6, 2010. Deadline for applications: 15 July, 2010.

05-05-2010
Круглый стол «New Institutional Economics: Confronting Current and Future Challenges», ГУ ВШЭ, 5 мая 2010.

08-04-2010
Семинар серии "Социология рынков" ЛЭСИ пройдет 13 апреля 2010 г. С докладом "Социализация в виртуальных организациях" выступит проф. Валерий Якубович.

31-03-2010
Результаты конкурса работ по экономической социологии – 2010 (журнала "Экономическая социология").

08-02-2010
Конкурс работ по экономической социологии (журнал "Экономическая социология"). Срок подачи материалов: 1 марта 2010 г.

Архив новостей

Начало сайтаНачало сайта


Информация
о проекте


Каталоги
сайта


Учебные материалы


Экономическая
социология
в мире


Экономическая
социология
в России


Библиография
книг


Библиография
статей


Интернет-
ресурсы




Государственный университет - Высшая школа экономики
Журнал "Экономическая социология"
Лаборатория экономической социологии

Начало сайта

Библиография статей / Журналы нарусском языке

Вопросы экономики

Журнал социологии и социальной антропологии

Мировая экономика и международные отношения

Мир России

Общественные науки и современность

Политические исследования

Проблемы прогнозирования

Рубеж (Альманах социальных исследований)

Социологические исследования

Социологический журнал

Экономическая социология

Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения

Pro et Contra

THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем


Экономическая социология

http://www.ecsoc.msses.ru

Электронный журнал издается с сентября 2000 г. при поддержке Московской Высшей школы социальных и экономических наук. Журнал выпускается один раз в два месяца (кроме "мертвого" летнего периода): в январе, марте, мае, сентябре и ноябре. Доступ ко всем номерам журнала - постоянный, свободный и бесплатный.
Гл. ред. В.В. Радаев, отв. ред. М.С. Добрякова

аннотированная библиография
библиография без аннотаций

2008     2007     2006     2005     2004     2003     2002     2001     2000    



Богомолова Т., Тапилина В., Ростовцев П. Влияние мобильности населения по доходам на изменение неравенства // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 1. С. 72-86.
В статье представлены результаты исследования связи между изменениями в доходах и изменением неравенства в их распределении в России в 1990-е гг. Мобильность по доходам рассматривается как механизм трансформации неравенства в распределении доходов. Определены характеристики трансформации неравенства и тип динамики неравенства в России в 1994-1995, 1995-1996, 1996-1998 гг.



Волков В.В. Силовое предпринимательство в современной России. Введение. Глава 1: Организованная преступность и рыночные реформы: постановка проблемы // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 1. С. 20-42.
Во введении и первой главе автор обозначает общие рамки исследования «силового предпринимательства» в России и, на примере обширного эмпирического материала (параллельно обосновывая избранный методологический подход – институционализм), формулирует вопросы, которые будут рассматриваться в книге: какие социально-экономические обстоятельства вызвали быстрое образование организованных преступных группировок и других частных силовых структур; кто становился их членами и в чем состояла их деятельность; какова была их роль в становлении нового социально-экономического порядка; каков характер эволюции частных силовых структур, и как их эволюция связана со становлением экономического рынка и формированием государства в России.



Коршунова Е. Корпорация и корпоративная солидарность: традиции, подходы, российская действительность // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 1. С. 87-110.
В работе выполнен историко-социологический анализ понятия «корпорация»: исследуется его происхождение, выделяются основные традиции его использования (традиция, идущая от Э.Дюркгейма, и «экономическая» традиция, подразделяющаяся на европейскую и японскую). Предпринимается попытка эмпирического исследования корпоративной солидарности в контексте современной России (case study завода в г. Нижний Новгород). Показывается, что современная российская корпорация сочетает в себе обе названные традиции. Корпорация в представлении индивидов обладает характеристикой целостности, надындивидуальности, выступая для индивидов как ориентир/референтная группа, членами которого они одновременно являются сами.



Радаев В.В. Российский бизнес: на пути к легализации? // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 1. С. 43-64.
Представители солидного бизнеса по-прежнему широко используют «серые» (теневые) схемы деятельности, но всерьез обсуждают необходимость легализации. Однако ее издержки слишком высоки, кроме того, существуют и другие препятствия. Возможно ли продвижение в сторону легализации, и как должны строиться отношения между представителями бизнеса и органов государственной власти – таковы вопросы проведенного в 2001 г. исследования. В качестве основного источника данных выступила серия фокусированных интервью с руководителями компаний-импортеров электробытовой и компьютерной техники, входящих в состав деловой ассоциации РАТЭК. Их основным предметом была сравнительная оценка издержек разных схем деятельности в сфере таможенного оформления.



Этциони А. Социоэкономика: дальнейшие шаги // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 1. С. 65-71.
В данном фрагменте анализируется современное состояние и динамика развития социоэкономики в контексте ее взаимодействия и соперничества с неоклассической экономической теорией. Сравниваются познавательные и объяснительные возможности этих двух парадигм. Рассматриваются вопросы инфраструктурного развития социоэкономики.



Бредникова О., Паченков О.В. Этничность "этнической экономики" и социальные сети мигрантов // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 2. С. 74-81.
В статье на примере исследования принципов формирования социальных сетей экономическими мигрантами рассматриваются существующие концепции этнической экономики и предлагаются размышления по поводу ее этничности. Объектом исследования стали экономические мигранты с Кавказа и Средней Азии, торгующие на рынках Петербурга.



Волков В.В. Силовое предпринимательство в современной России. Глава 2: К теории силового предпринимательства; Глава 3: Силовое предпринимательство в России 1990-х // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 2. С. 18-43.
Во 2-й главе делается попытка ввести организации, ответственные за обеспечение безопасности и связанные с возможностью распоряжаться средствами насилия, в сферу социально-экономического анализа. Рассматриваются позиции авторов, которые придавали первостепенное значение действиям владельцев средств принуждения и разрабатывали соответствующие теории. Затем предлагается краткое теоретическое описание силового предпринимательства. В 3-й главе рассматривается первая и э лементарная форма силового предпринимательства - предоставление охранных услуг, включая так называемый "охранный рэкет". Затем автор переходит к анализу более сложных форм силового предпринимательства - силового партнерства и силового посредничества.



Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 2. С. 62-73.
В предлагаемом фрагменте анализируются два значения "экономического" - содержательное и формальное. По мнению автора, подобное их разведение позволит на эмпирическом уровне описать различные хозяйства в соответствии со способом институциональной оформленности экономического процесса. Способ институциональной оформленности увязывается с отношениями реципрокности, перераспределения и обмена, соответствующими данному типу хозяйства.



Скурятина Е. Сберегательные стратегии населения: основные понятия и операционализация // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 2. С. 82-91.
В эссе рассматриваются основные подходы к объяснению сберегательного поведения, центральная часть эссе посвящена стратегическому подходу. Вначале делается попытка т еоретически определить "сберегательную стратегию", а затем - операционализировать это понятие на эмпирическом уровне. Особое внимание будет уделено проблемам и ограничениям при использовании данного подхода.



Шевчук А.В. Постфордистские концепции как исследовательская программа // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 2. С. 44-61.
Объект анализа данной статьи - постфордистские концепции. Автором очерчивается предметное поле дебатов, представляются основные методологические подходы: теория регуляции, неошумпетерианские концепции, концепция гибкой специализации. Анализируются траектории социально-экономического развития в свете постфордистских концепций



Алексеев В. Агрессивный менеджмент: практика утилитарной этики // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 3. С. 79-101.
В статье рассматриваются социальные условия, способствующие формированию и проявлению агрессивных управленческих практик в современном российском бизнесе. Анализ основан на исследованиях в сфере малого и среднего предпринимательства, проводившихся отечественными социологами в 1990-е гг., а также на эмпирическом исследовании двух московских фирм весной 2001 г.



Балабанова Е.С. Стратегии совладания с жизненными трудностями: самостоятельность или зависимость? // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 3. С. 59-78.
Выявляются типы стратегий совладания с жизненными трудностями в плоскости "самостоятельность / зависимость". Эта задача решается путем разработки индикаторов социально-экономической зависимости в количественном эмпирическом исследовании с последующей проверкой их взаимосвязи. Индикаторы зависимости / самостоятельности разбиты на две группы: ресурсы индивида (материальные, социальные, профессиональные, психологические, здоровье) и установки (ценностные ориентации на независимость и достижения). Путем многомерного анализа данных было выделено несколько групп респондентов, реализующих разные виды стратегий.



Волков В.В. Силовое предпринимательство в современной России. Глава 4: Воры и бандиты // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 3. С. 35-43.
В главе анализируется проблема соотношения преемственности и изменения в преступном мире России после распада системы государственного социализма. Делается попытка социологически реконструировать основные черты воровского сообщества, понять систему его норм и их функциональное предназначение. Рассматриваются противоречия и конфликты, возникавшие в силу различий между воровской и бандитской субкультурами. Утверждается, что представители традиционного уголовного мира сыграли важную роль в формировании постсоветской преступной среды, однако и сами они были вынуждены адаптироваться к меняющимся социально-экономическим условиям.



Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 3. С. 44-58.
В статье рассматривается проблема укорененности экономического поведения в социальных отношениях. В предложенном фрагменте, выводя теоретическое определение понятия укорененности, автор анализирует пере- и недосоциализованные концепции человеческого действия в социологии и экономической теории. Исследуются вопросы доверия и мошенничества в экономической жизни.



Радаев В.В. Еще раз о предмете экономической социологии // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 3. С. 21-34.
Статья посвящена определению предмета экономической социологии. Автор анализирует проблему границ между экономической теорией и экономической социологией. Раскрываются основы экономико-социологического подхода. Предлагаются способы построения модели экономико-социологического человека. Разворачивается понятие стратегии действия.



Бычкова О. Рыночные реформы в российском секторе телекоммуникаций: консолидация регулирующих функций государства, 1991-2002 // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 4. С. 73-95.



Волков В.В. Силовое предпринимательство в современной России. Глава 5: Неформальная силовая структура // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 4. С. 33-57.



Зелизер В. Создание множественных денег // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 4. С. 58-72.
В предлагаемом фрагменте автор рассматривает фундаментальные трансформации, произошедшие в процессе обозначения денег в США в период с 1870-х по 1930-е гг. Для исследования и объяснения моделей вариаций в условиях и способах разграничения денег выбраны четыре типа социальной среды: домашнее хозяйство, подарки, преподносимые родственниками и друзьями, институциональные деньги и моральные деньги.



Пешняк А. Идеологическая составляющая документов реформирования РАО «ЕЭС России» как способ координации и продвижения интересов // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 4. С. 96-125.



Радаев В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 4. С. 20-32.
В последнее время среди экономсоциологов широко распространилась «капиталистическая» терминология. Иными словами, все толкуют о капиталах – социальном, культурном, символическом. При этом само понятие капитала считается самоочевидным. А между формами капитала возникает изрядная путаница. Наконец, во многих случаях остается неясным, как операционализировать разные формы капитала. Будет жаль, если рассуждения о них не выйдут за пределы логических упражнений. В данной статье предлагается вариант решения этой проблемы.



Барсукова С.Ю. Теневой рынок труда и трудовое право в России (к вопросу принятия нового Трудового кодекса) // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 5. С. 26-40.
Не так давно в стране был принят новый Трудовой кодекс. Разумно ли ждать изменений в этой связи в трудовых практиках россиян? Способен ли он сократить теневой рынок труда? Какие стратегии сокращения теневой занятости в нем заложены? Соответствуют ли устремления властей ожиданиям людей? Насколько сами люди лояльны к "теневизации" трудовой сферы? В статье рассматриваются вопросы трудового права, анализируется способность нового Трудового кодекса сдерживать теневые процессы, а также готовность людей поддерживать устремления законодателей или, наоборот, отмалчиваться по поводу неправовых трудовых практик. Автор сравнивает две версии проектов Трудового кодекса - "правительственную" и "профсоюзную".



Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 5. С. 60-74.
В предложенном фрагменте автор рассматривает культурный капитал (и, в частности, три его основные состояния: инкорпорированное, объективированное и институционализированное) и социальный капитал. Анализируются вопросы передачи и воспроизводства данных видов капитала, их связь с индивидом и группой. В заключение автор обращается к исследованию явления конвертации, когда один тип капитала превращается в другой. Утверждается, что экономический капитал образует основу всех других типов капитала.



Волков В.В. Силовое предпринимательство. Глава 6: Бандиты и капиталисты // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 5. С. 41-59.
Автор анализирует экономическую политику преступных группировок, попутно - через отдельные случаи-кейсы - исследуется карьера силового предпринимателя, на примере тамбовских и уралмашевских рассматривается эволюция неформальных силовых структур.



Заиченко С. Занятость в Интернет: нетипичные свойства и новые подходы к изучению // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 5. С. 93-110.
В работе анализируются различные подходы к интернет-занятости. Отталкиваясь от концепции "новой экономики", автор предпринимает попытку рассмотреть занятость в Интернет с позиций сетевого подхода и концепции сильных и слабых связей. В работе исследуются формы занятости в Интернет, социальные и профессиональные характеристики занятых в Интернет. Очерчиваются границы интернет-занятости, анализируется соотношение внутреннего и внешнего рынков труда в Интернет. Автор делает вывод о том, что интернет-занятость - развивающееся явление, и предлагает пути ее дальнейшего изучения.



Козина И.М. Российские профсоюзы: трансформация отношения внутри традиционной структуры // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 5. С. 75-92.
Одним из важных последствий демократических преобразований в профсоюзах стало приобретение первичными организациями значительной финансовой и организационной самостоятельности. Однако трансформация отношений внутри профсоюзной структуры продолжается, и один из главных ее аспектов связан с изменением места и роли первичной организации. Основной теоретической посылкой статьи является предположение о том, что автономность "первички" обусловлена расхождением интересов руководителей низового звена с интересами профсоюзных структур более высокого уровня. Автор анализирует эту гипотезу на примере решения профсоюзными организациями финансовых вопросов и урегулирования властных отношений; приводятся данные эмпирических исследований.



Радаев В.В. Что такое "экономическое действие"? // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 5. С. 18-25.
Это методологическая работа. В ней разворачивается одно из основополагающих понятий, о значении которого мы уже давно не задумываемся, но с которым испытываем постоянные скрытые трудности. Дается определение экономики, раскрываются конституирующие элементы экономического действия, сопоставляются экономически обусловленные и экономически ориентированные действия, формулируются особенности экономико-социологического подхода к данному предмету.





Сделать ecsoc.ru домашней страницей | Добавить в избранное | Все новости | Контакты | Ред